Дело № 2-9230/14
Победа над туроператором: Взыскание ущерба, неустойки, морального вреда и 50% штрафа за испорченный отдых!
Фабула
Наш клиент приобрел 10-дневный тур. Туроператор в одностороннем порядке сократил отдых на 1 день, досрочно выселив семью из отеля без должного предупреждения, чем полностью испортил долгожданный отпуск.
Результат
Клиент не только получил компенсацию за потерянный день отдыха, но и значительные штрафные выплаты с туроператора, доказав его ответственность в полном объеме.
Полное удовлетворение основных требований. Подтверждение решения в апелляции
Фабула
Истец, обратилась в суд с иском к ООО «АвтоКонсалт» о защите прав потребителей. Она заключила с ответчиком соглашение о предоставлении опциона на заключение договора возмездного оказания услуг (автопомощь, юридическая поддержка и др.) при оформлении потребительского кредита.
Результат
Представитель истца добился полного удовлетворения исковых требований, включая возврат всей суммы опционной платы и взыскание дополнительных компенсаций.
Дело № 2-42/2022
Снижение суммы ущерба. Отказ в удовлетворении требований. Снижение судебных расходов.
Фабула
Истец, обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры из-за неисправности внутрипольных конвекторов системы отопления в квартире ответчика.
Результат
Представитель ответчика добился значительного снижения финансовых требований к ответчику, минимизировав ее расходы. Решение суда первой инстанции, основанное на доказательствах, представленных защитой, полностью устояло в апелляции.
Дело № А53-43130/23
Отказ в удовлетворении иска. Подтверждение решения в апелляции. Минимизация рисков для ответчика
Фабула
Муниципальное унитарное предприятие «Мясниковское ВКХ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с требованием обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Донец» (ответчик) заключить договор холодного водоснабжения.
Результат
Решение суда подтвердило, что представитель ответчика эффективно защитил интересы клиента, доказав отсутствие правовых оснований для принудительного заключения договора.
Дело № А53-8682/2024
отказ в удовлетворении основных требований истца о взыскании
Фабула
Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО о расторжении дополнительного соглашения к договору поставки, взыскании 4 060 000 руб. задолженности по арендным платежам и возврате 58 кофейных автоматов.
Результат
Требования истца снижены на 4 060 000 руб., а позиция ответчика о непричастности к спорным обязательствам подтверждена.
ст. 322.3 УК РФ
Отказ в отмене постановления о прекращении уголовного дела
Фабула
Подзащитная обвинялась в краже товаров из магазина, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Ей грозил штраф до 200 000 рублей или лишение свободы сроком до 5 лет.
Результат
Адвокатом доказано, что следователем допущены процессуальные нарушения и основания для заключения под стражу отсутствуют. Следователю отказано в удовлетворении ходатайства.
Ссылка на результат
ст. 322.3 УК РФ
Отказ в отмене постановления о прекращении уголовного дела
Фабула
Подзащитная обвинялась в краже товаров из магазина, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Ей грозил штраф до 200 000 рублей или лишение свободы сроком до 5 лет.
Результат
Адвокатом доказано, что следователем допущены процессуальные нарушения и основания для заключения под стражу отсутствуют. Следователю отказано в удовлетворении ходатайства.
Ссылка на результат
ст. 322.3 УК РФ
Отказ в отмене постановления о прекращении уголовного дела
Фабула
Подзащитная обвинялась в краже товаров из магазина, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Ей грозил штраф до 200 000 рублей или лишение свободы сроком до 5 лет.
Результат
Адвокатом доказано, что следователем допущены процессуальные нарушения и основания для заключения под стражу отсутствуют. Следователю отказано в удовлетворении ходатайства.
Ссылка на результат
Оставить заявку
проконсультируем по любым вопросам
Отправляя заявку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработки данных